Se você tuitar a quintessência do universo e não houver reação nenhuma de seus seguidores, não se desespere: não é à toa. O Twitter possui mais de 100 milhões de usuários ativos e uma média de 200 milhões de tweets por dia, o equivalente a 8.163 cópias de Guerra e Paz. Verborragicamente falando, é claro.

Como não há nenhum algoritmo de ranking que privilegie conteúdo relevante, tanto quem produz quanto quem consome informações no Twitter fica à mercê da linha do tempo. Na prática, isso deixa claro qual é a característica mais notória dessa rede social: você fala sozinho.

Essa avalanche de informações não é novidade. O Facebook, por exemplo, contorna esse mesmo problema com muita elegância, mesmo que seu usuário médio tenha quase cinco vezes mais amigos do que a média de seguidores do Twitter. Por lá, toda vez que você posta algo sua pequena pérola de sabedoria tem no mínimo duas chances de permanecer nas top stories: randomicamente, quando ainda é conteúdo recente, ou recebendo likes, comentários e shares. Postado no Twitter, a mesma informação é rapidamente soterrada por uma torrente de sapiência.

Sim, você pode argumentar que as duas redes não têm a mesma finalidade e sim, você está certo. Mesmo assim, na minha humilde opinião, o Twitter precisa rever a disposição dos tweets, sob o risco de tornar-se inutilizável com aquela timeline burra. Até lá, caros amigos, continuaremos atirando pérolas aos porcos.

Porcos cegos.

O filósofo virtual Guilherme Rocha tem uma boa analogia para o Twitter: um pátio de hospício onde as pessoas falam sozinhas e, às vezes, alguém responde. Complemento dizendo que, volta e meia, um louco repete o que o outro diz, dando um pequeno sopro de vida a uma informação fadada ao maior efeito colateral do consumo rápido: o esquecimento.

Minha fé na humanidade começa a se esvair quando alguns usuários dão funções menos nobres ao retweet, que vão desde concorrer a um lindo curso de legislação até se auto-promover. Por isso, achei digno fazer esta lista ilustrada dos três tipos mais irritantes de retweeters (na minha humilde opinião, é claro).

O espirituoso

Esse tipo desgraçado segue o @PomboBebo e o @pedreiro_online (sem links, evidentemente) e não se contenta em consumir tanto humor refinado: é necessário compartilhá-lo uma, duas, dez vezes ao dia! No mundo offline, se acha extremamente popular e é especialista em desmanchar rodas de conversa.

O pedante

Eu poderia falar muito sobre essa raça adorável, mas outro filósofo do ciberespaço, Marcelo Morem, já encerrou o assunto:

Quando você está em uma roda de bate-papo e alguém lhe elogia, você repete o elogio para todos ouvirem? Não? Então por que RT?

O concorrente

Apesar do nome estranho, esse é o tipo mais conhecido e odiado. Se você segue um desses infelizes e alguma loja obscura de Borá resolve sortear um carrinho de mão pelo Twitter, tenha a certeza de que, mais cedo ou mais tarde, essa promoção imperdível chegará a sua timeline. Para esse verme, não importa se o objeto sorteado é uma tesoura para tosquia ou um aditivo Bardahl: o importante é participar!

Graças a essa compulsão, você é obrigado a ler algumas dezenas de vezes por dia mensagens como "Siga-nos e concorra a um rolo de arame farpado! Ajude-nos a chegar a um zilhão de seguidores, RT e encha o saco de seus amigos!! Saiba mais http://bit.ly/f2jCqp". Na vida real, são jogadores patológicos.

Enfim, espero que você, querido leitor, não se encaixe em nenhum desses estereótipos nem nos sete arquétipos que mais amamos odiar. Caso contrário, não fique surpreso se a próxima estrela dos meus screenshots for seu bonito avatar.

De acordo com as últimas estatísticas publicadas pelo Twitter, seus 175 milhões de usuários registrados postam 95 milhões de tweets por dia (0,54 por usuário). Segundo o The Next Web, 82% desses usuários têm uma média de 346 seguidores e seguem 350 pessoas. Dessa forma, a timeline do usuário médio do Twitter é alimentada diariamente com 189 novos tweets, ou seja, um post a cada 7 minutos e 37 segundos.

Quer mais números? Vamos lá.

Desde o lançamento do #NewTwitter, a timeline exibe inicialmente 20 tweets, carregando novos posts a medida em que o usuário rola a barra de rolagem. Consequentemente, se seus seguidores são preguiçosos e preferem ler apenas o que está na área visível da página, cada tweet seu dura 2 horas e 32 minutos na timeline.

Se parece duradouro, lembre que todos esses cálculos não excluem usuários inativos. Na realidade, os 95 milhões de tweets são postados diariamente por um número bem menor de usuários: 70 milhões na melhor das hipóteses, de acordo com as pesquisas listadas nesta resposta do Quora. Para que se tenha uma ideia do impacto dessa variável, atualizemos os números:

• 70 milhões de usuários ativos;
• 95 milhões de tweets por dia;
• 1,36 tweet diário por usuário;
• 476 tweets diários na timeline do usuário médio;
• Um post a cada 3 minutos.

Ou seja, cada tweet sobrevive, no máximo, uma hora na timeline. É o tempo que você tem para ser lido e, com sorte, angariar um retweet.

Se você não quer correr o risco de ter sua sabedoria relegada ao esquecimento, talvez o melhor seja compartilhá-la em um meio menos efêmero, como Facebook ou até mesmo um blog pessoal. Se essa é a menor de suas preocupações, pressione o botão "Tweet" e desfrute seus 60 minutos de fama.